中山要账公司夫妻债款不得追加爱人为被履行人如果判定已经判明相应债款属于被履行人个人债款，应当作为被履行人个人债款履行，自然不能将其爱人追加为被履行人。这种状况无需多言。除此之外，在有的案子中，履行根据仅确认债款人为夫妻一方，未清晰债款的性质是夫妻一起债款还是一方的个人债款。此刻能否将被履行人的爱人追加为被履行人，实务中各法院情绪纷歧。按照2017年3月1日《夫妻债款告诉》第二条的精力来看，该状况下根据审、执分离准则，履行法院不得在履行程序中确认相应债款系夫妻一起债款，只能作为被履行人的一方债款进行履行

中山讨债公司个人债款与夫妻共同财产的执行要求跟着民法典对夫妻共同债款确认的修正，将举证责任交给了债权人一方，如今在实务中，想证明是夫妻共同债款也是越来越困难。在执行实务中，假如执行根据确认相应债款为夫妻一方个人债款，在执行阶段经常会呈现这样一种状况：被执行人名下没有可供执行的财产，但其爱人名下有财产，比如有房屋、车辆、存款等。在笔者近期处理的一起民间借贷案件中，就呈现了相似的状况：被执行人为老公，其名下没有可供执行的财产，而夫妻二人共同一切的房产登记在其妻子一人名下。办案过程中，笔者对相关状况下

中山要债公司夫妻一方欠债，爱人也要还？虽然夫妻是一家，但在法律上夫妻毕竟是归于两个独立的个别。因而，夫妻一方欠债，显然是不能够直接实行其爱人的产业。再者，依据相关法律规则，除非被收效法律文书认定为夫妻一起债款，不然夫妻一方的个人债款，是不能实行其爱人产业的。司法实践中，可供保全或实行的产业通常呈现以下3种情况：欠款方名下产业对于直接由欠债方占有或挂号在其名下的产业，依据物权公示公信准则，债务人和法院有权将其视为欠债方个人产业进行查封、扣押、冻住或实行。若爱人方建议欠债方名下产业系爱人方产业或夫妻一