成都收账公司​个人债务和公司债务有什么区别

成都收账公司个人债务和公司债务有什么区别

 一、根本案情

 　　2004—2005年间，A公司向当地农人收买榕树苗，2005年10月15日经A公司与李某结算，A公司结欠李某榕树苗货款计人民币15600元，并由A公司盖章出具收货数额及结欠货款数额的债务凭证一单给李某。后因A公司未能付款，李某又多次进行追讨，2006年4月10日A公司的法定代表人陈某又出具欠条期限偿还，欠条内容为：“结欠李某榕树苗货款人民币15600元，限2006年12月底前还清。”欠条欠款人落款为陈某，未加盖A公司盖章。2007年3月间原告李某以A公司已将本案债务转让给陈某个人负担为由诉至法院，恳求判令被告陈某担任偿还。

 　　二、法理分析

 　　1、陈某出具欠条行为属代表行为，该法则成果应由A公司承担所谓代表行为，是指法人或许其他组织的法定代表人、担任人施行的行为。《中华人民共和国民法通则》第三十八条规矩：“按照法则或许法人组织规章规矩，代表法人行使职权的担任人是法人的法定代表人。”第四十三条规矩：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。”法定代表人对外代表法人从事经营活动时，其职权是由法则和规章规矩的，其活动内容和范围首要是由法人规矩的，其活动的意图是为了完成法人的功用。因此法定代表人的行为就是法人自身的行为，其在合法职权范围内从事民事活动所产生的权利、责任和责任理应由法人承担。本案中陈某代表A公司出具欠条给李某属代表行为。因此而产生的法则成果应由A公司承担，即本案债务属A公司债务。

 　　2、本案债务并未产生转移承担

 　　依据《合同法》第八十四条：“债务人将合同的责任悉数或许部分转移给第三人的，应当经债务人赞同”的规矩，所谓债务承担，是指依据债务人、债务人与第三人之间到达的协议将合同债务转移给第三人承担。本案中债务人李某、债务人A公司、第三人陈某之间并未就债务转移承担到达合意，也未签定协议书，不产生《合同法》第八十四条规矩的情形，本案债务未产生转移承担，仍应由A公司担任偿还。

 　　成都收账公司债务的处理

 　　通常状况下,选用短期进行还款的办法，你将快速消除债务，并且以相对较低的利息和本钱利率进行支付。

 　　假如你选择长期付款或更低的周期性付款，那么肯定会前进你要支付的债务总额利息。所以，当你有债务的时候，你应该十分小心的考虑。

 　　在某种意义上讲,有把握的债务可以满足你的需求,不然,你将无力偿还，乃至花掉你的现金储蓄，导致你破产，或大大削减你的出资。

 　　好的债务也就是借来的钱，可以用于发明一个比假贷的本钱更高的回报率。就是告贷可以前进财物价值，比如，通常状况下，运用房子净值告贷可以改进你的房子。

 　　这种状况的首要问题是,虽然财物价值可能会增加,它可能不会产生满足的现金流,假如有的话,就要用来偿还债务。

 　　杰出的债务可以促进这些财物进行增值：一个家,一个事务,或许一个汽车事务,教育出资等等。按照房子的出售价格,很少有人可以负担得起。但是告贷买房的话，你就可以有房子来保护自己和家人。

本文由成都收账公司整理