|
成都要债公司“应收账款债款人付款担保”的相关法律法规和行业规范成都要债公司“应收账款债款人付款担保”的相关法律法规和行业规范 首先，“应收账款债款人付款担保”，又称“付款担保（payment under approval(PUA)）”、“非商业性坏账担保”或“坏账担保（protection against bad debts）”，是无追索权保理事务的主要表现形式，目前我国现已通过法律法规和行业规范等形式清晰界定“应收账款债款人付款担保”为保理服务的法定类型之一。如： 《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）第七百六十一条规则：“【保理合同界说】保理合同是应收账款债款人将现有的或许将有的应收账款转让给保理人，保理人供给资金融通、应收账款办理或许催收、应收账款债款人付款担保等服务的合同。” 第七百六十六条规则：“【有追索权保理】当事人约好有追索权保理的，保理人可以向应收账款债款人建议返还保理融资款本息或许回购应收账款债款，也可以向应收账款债款人建议应收账款债款。保理人向应收账款债款人建议应收账款债款，在扣除保理融资款本息和相关费用后有剩余的，剩余部分应当返还给应收账款债款人。” 第七百六十七条规则：“【无追索权保理】当事人约好无追索权保理的，保理人应当向应收账款债款人建议应收账款债款，保理人获得超越保理融资款本息和相关费用的部分，无需向应收账款债款人返还。” 《我国银保监会办公厅关于加强商业保理企业监督办理的通知》（银保监办发[2019]205号，以下简称“205号文”）规则：“（三）商业保理事务是供应商将其依据真实买卖的应收账款转让给商业保理企业，由商业保理企业向其供给的以下服务：1.保理融资；2.出售分户（分类）账办理；3.应收账款催收；4.非商业性坏账担保。” 依据《民法典》和205号文的上述规则看，二者均未对“应收账款债款人付款担保”的界说、法律性质或服务内容做清晰规则。此外，经本律师检索天津、上海、广东等各省市的商业保理公司监督办理办法和地方金融监督办理条例，也均未清晰界定。 成都要债公司但是，我国银行业协会印发的《我国银行业保理事务规范》和我国服务贸易协会发布的《商业保理术语》对“应收账款债款人付款担保”和“无追索权保理”做了清晰界说。如： 我国银行业协会印发的《我国银行业保理事务规范》（银协发〔2016〕127号）第四条规则：“…坏账担保，指债款人与银行签定保理协议后,由银行为债款人核定信誉额度,并在核准额度内,对债款人无商业胶葛的应收账款,供给约好的付款担保。…” 第六条规则：“…无追索权保理是指应收账款在无商业胶葛等情况下无法得到清偿的,由银行承当应收账款的坏账风险。…” 我国服务贸易协会发布的《商业保理术语》（集体规范T/CATIS 001-2020）第2.2.5条规则：“付款担保 payment under approval (PUA)/坏账担保 protection against bad debts/非商业性坏账担保/应收账款债款人付款担保：保理人为保障应收账款到期回收，与应收账款债款人约好，对受让的到期无法从应收账款债款人处回收的应收账款，由保理人实行债款或许承当职责。… 注3：保理人供给付款担保的保理，也称为到期保理（maturity factoring）。 注4：在世界保理事务中，除另有规则外，进口保理人应承当因债款人未能按照有关出售合同或许服务合同条款，于到期日全额付出任何已核准账款所导致损失的风险；且任何此类账款于前述到期日后90日内未由债款人或许其代理人偿付的，进口保理人应于第90日对出口保理人付款（简称 PUA）。[《世界保理事务通用规则》，第二十四条榜首、二项规则]” 第3.2.9条规则：“无追索权保理 non-recourse factoring/买断保理 buy-out factoring：保理人在应收账款到期，应收账款债款人产生信誉风险以及未按根底买卖合同约好准时足额付出应收账款时，应当向应收账款债款人建议应收账款债款，不能向应收账款债款人建议返还保理融资款本息或许回购应收账款债款的保理。 上述《我国银行业保理事务规范》和《商业保理术语》别离作为行业规范和集体规范，虽然均未对“应收账款债款人付款担保”的性质进行清晰，但二者对“应收账款债款人付款担保”和“无追索权保理”的界说有必定的相同之处，即都认可：应收账款债款人付款担保，是保理人与应收账款债款人约好，由保理人对受让的到期无法从应收账款债款人处回收的应收账款，由保理人向应收账款债款人承当付款职责；二者主要差异在于： 1.承当付款职责的应收账款范围，前者仅在核定的信誉额度内承当职责，后者对所受让的全部应收账款承当职责； 2.对应收账款无法回款而承当付款职责的景象，前者是无商业胶葛的应收账款到期无法得到清偿，后者仅限应收账款债款人产生信誉风险以及未按根底买卖合同约好准时足额付出应收账款。 本文由成都要债公司整理 |