中山收账公司关于审理触及夫妻债款纠纷案件适用法令有关问题的解说

《解说》第一条规则：夫妻两边一起签字或许夫妻一方事后追认等一起意思表示所负的债款，应当认定为夫妻一起债款。作为《解说》的开篇规则，着重夫妻一起债款构成时的“共债共签”原则，具有引导民事商事主体主动规范买卖行为，加强风险防备的深入用意。

《解说》第二条规则：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需求所负的债款，债务人以归于夫妻一起债款为由建议权力的，人民法院应予支撑。

《解说》第三条规则：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需求所负的债款，债务人以归于夫妻一起债款为由建议权力的，人民法院不予支撑，但债务人可以证明该债款用于夫妻一起生活、一起生产经营或许基于夫妻两边一起意思表示的在外。这条规则与《解说》第一条相呼应，从合同相对性原则动身，着重在夫妻一方名义举债的情况下，当债款超出家庭日常生活需求范围时，尤其是大额债款，债务人建议该债款归于夫妻一起债款的，应当承当举证证明职责，否则由其承当举证不能的法令结果，以此引导债务人在债款构成之前尽到充分的慎重留意义务，避免事后引发纷争。